获嘉| 洪洞| 玛纳斯| 福建| 云安| 蓝山| 上杭| 万宁| 潜江| 黄埔| 宜州| 徽州| 屏东| 阿瓦提| 崇明| 九龙坡| 徽州| 九台| 拉萨| 峨眉山| 青田| 东乌珠穆沁旗| 麦盖提| 泉港| 新宾| 白碱滩| 莘县| 绥阳| 安新| 秀屿| 钦州| 法库| 唐县| 枣阳| 衡东| 兴城| 吉水| 清水| 南宁| 连平| 当雄| 武安| 蛟河| 薛城| 庆元| 易县| 大方| 那坡| 新民| 梧州| 尚义| 闽侯| 海宁| 连州| 慈利| 孟津| 涠洲岛| 施甸| 绥芬河| 临夏市| 安宁| 夏县| 钦州| 佛冈| 昔阳| 夹江| 扎鲁特旗| 同心| 玛沁| 克东| 株洲县| 潞城| 辽宁| 平罗| 获嘉| 张北| 辽阳市| 绿春| 休宁| 龙湾| 盂县| 安顺| 安塞| 大同县| 建水| 都昌| 灵石| 进贤| 稷山| 普洱| 重庆| 唐河| 楚雄| 平川| 兴海| 双柏| 阿城| 东阳| 隆昌| 甘谷| 裕民| 崂山| 海兴| 扬州| 甘南| 上杭| 武汉| 疏勒| 武夷山| 惠山| 宝鸡| 泗水| 岚县| 西盟| 攀枝花| 遂昌| 丰都| 离石| 古浪| 耒阳| 林州| 恒山| 扎鲁特旗| 桂东| 杨凌| 连州| 邵阳县| 宜宾县| 屏南| 嵊州| 巍山| 炎陵| 赵县| 兴化| 抚松| 新源| 津市| 松阳| 苍南| 思茅| 长武| 阿城| 额济纳旗| 香河| 瑞安| 曲江| 高唐| 赤壁| 普洱| 乌马河| 茄子河| 海原| 嘉黎| 若尔盖| 汕头| 疏勒| 集美| 正阳| 青县| 江苏| 电白| 永清| 镇宁| 怀安| 华宁| 富锦| 稻城| 宜州| 周口| 乃东| 富县| 宁夏| 潮安| 科尔沁左翼中旗| 林西| 丽水| 九龙坡| 四川| 晋宁| 鄂温克族自治旗| 鄱阳| 宝清| 宁县| 江山| 特克斯| 隆尧| 巍山| 叶县| 延庆| 上甘岭| 新化| 维西| 平谷| 温泉| 贺兰| 忠县| 吉安县| 霸州| 中阳| 竹溪| 杭锦旗| 平顶山| 尉犁| 乐至| 长丰| 万全| 丹寨| 南昌市| 房山| 海林| 咸宁| 古田| 株洲市| 德钦| 乐至| 项城| 旬邑| 扶风| 萧县| 鄂托克旗| 当雄| 通许| 炎陵| 舒兰| 青阳| 礼县| 三亚| 平江| 海门| 盐亭| 仁寿| 带岭| 富顺| 吉县| 革吉| 尖扎| 亳州| 费县| 水富| 陕西| 南汇| 盐田| 石景山| 沅陵| 广丰| 潮州| 呼图壁| 阳曲| 班戈| 思茅| 荔浦| 会宁| 名山| 郴州| 封开| 宜昌| 富源| 沈丘| 南丰| 雅安| 潍坊| 翠峦| 蛟河| 玛纳斯|

杭州市福利彩票利润:

2018-11-16 15:57 来源:爱丽婚嫁网

  杭州市福利彩票利润:

  最后他希望,余杭区委、区政府认真学习贯彻习近平总书记的指示精神,在市委市政府的领导下,进一步做好良渚遗址保护传承利用工作。十八届三中全会以来,中央围绕城市工作陆续出台了一系列重要指导文件。

建立持续的城市湿地监控机制在湿地生境退化和丧失较为严重的区域,可通过恢复和重建湿地生境来维持其特有功能。杭州作为具有广泛国际知名度的旅游城市,垃圾问题时常成为引发信访或群体性事件的导火索。

  3.既要关注积分条件指标,也要关注积分待遇指标。同时,这种整体性并不是各个组成部分简单叠加,而是指系统内部各个要素之间存在着内在必然联系,这些组成部分共同构成城市的有机整体。

  目前,市民、农民分别享有不同的待遇政策,移民从法理上讲,享受户籍地农民或者市民待遇和流入地城市对移民的待遇,但事实上户籍地的待遇他们难以完整享受,而流入地城市给他们的待遇往往又未能落实到位,与市民待遇存在较大落差。2.既要落实积分落户政策,也要落实积分承租公租房、积分入学等政策。

(1)摸底调查对杭州市区现有垃圾中转站、垃圾桶、垃圾房等环卫设施数量、位置进行摸底调查,明确清洁直运的概念、模式。

  5.传统与时尚相结合。

  因此,期待各级政府管理部门能够认真履职,严格依法管理,使城市湿地资源得到应有的保护与合理的利用,让城市湿地公园发挥应有的、持续的、稳定的生态效益和社会效益。在此,首先我对本次征集评选活动的圆满成功和各位获奖者,表示热烈的祝贺!两年来,在浙江省委省政府、杭州市委市政府的正确领导下,杭州的城市学研究工作从无到有,研究力量从小到大,取得了不俗的研究成果和工作业绩,其中有很多面向现实、务实创新的举措和研究报告,给大家留下了深刻的印象。

  保障性住房包括经济适用房、公共租赁房、人才房、拆迁安置房、危旧房改善,只要抓好这五类保障性住房建设,就可以解决城市中低收入群体的住房困难问题。

  杭州始终坚持“环境立市”战略,以构筑绿色大都市,建设生态新天堂为目标,以维护人民群众的环境权益为宗旨,以改善环境质量为目标,以生态市建设为主线,以加强环境污染整治为重点,以体制创新和科技进步为动力,以强化环境法治为保障,坚持在发展中加强保护、在保护中促进发展,加快建设资源节约型和环境友好型社会。他指出,良渚申遗及申遗后的保护传承利用工作,要明确理念。

  要把全区上下的思想认识,统一到对习总书记关于良渚的历次批示精神上来,力争将良渚大遗址建成展现习近平总书记思想的一个窗口,一个样板。

  要实现宜居城市的发展目标,首先需要从城市规划这一先决环节着手。

  运用现代科学技术的独特尝试,创造性地把传统陈旧的工业遗存改造成现代化休闲生活空间。另一方面,积分落户政策真正惠及的流动人口毕竟只占少数,要重视广大流动人口最迫切需要解决的住房、教育等现实难题,明确阶梯式享受住房、入学等公共服务的范畴,对积分落户、积分承租公租房、积分入学等政策进行整体设计,建立健全量化供给、梯度赋权的公共服务供给机制,为流动人口提供更加透明、稳定、可及的良好预期,促进他们积极办证、纳入管理、融入杭州。

  

  杭州市福利彩票利润:

 
责编:

条例草案征求意见倒计时3天,社会组织代表共创20+条反馈意见

2018-11-16,由中国基金会发展论坛主办,北京三一公益基金会、北京沃启公益基金会、南都公益基金会联合主办的《社会组织登记管理条例(草案征求意见稿)》研讨会在北京召开。

来自北京大学法学院非营利组织法研究中心、《公益时报》、卓明灾害信息服务中心等高校、媒体、社会组织的研究者和实践者(参会名单详见附件)参加了本次研讨会。

研讨会采用小组讨论、集中意见、分组阐述观点再研讨等方式,对《社会组织登记管理条例(草案征求意见稿)》进行了充分的研讨。

以下为研讨会形成的意见


第一小组

中共中央办公厅、国务院办公厅《关于改革社会组织管理制度,促进社会组织健康有序发展的意见》(中办发【2016】46号)提出:改革社会组织管理制度,改革制约社会组织发展的体制机制,激发社会组织内在活动和发展动力,要处理好“放”和“管”的关系,既要简政放权,优化服务,积极培育扶持,又要加强事中事后监管。但是目前的《社会组织登记管理条例(草案征求意见稿)》没有很好地落实之前简政放权、培育扶持的精神,社会组织登记门槛大大提高,管理大大加强,主要体现在以下几个方面:

社会组织双重管理体制没有实质性突破,四类直接登记与《慈善法》对慈善的界定有出入;
基金会、全国性社会服务机构设立资金要求大幅提高;
基金会只能省级以上人民政府的登记管理机关负责登记,提高管理成本,社区基金会的发展将受到严重阻碍;
全国性基金会必须是资助型基金会的要求会导致很多基金会无法开展活动;
城乡社区服务类社会团体、社会服务机构,由所在地县级人民政府登记管理不利于社区服务类社会组织的规模化发展;
对社会组织的管理只强调了政府监管,并没有给社会监督和行业自律留下发挥作用的空间;
在登记管理条款中,权责界限不清,表述模糊,裁量权过大,难以执行。


第二小组

三合一的合理性:此次条例选择在以往三部条例的基础进行修改,整合为一部条例来出台,这种“三合一”的立法思路其优点、缺点何在,合理性如何?值得深入考虑;

非营利性:关于社会组织“非营利性”的特征如何在条例中得到反映,现有条例体现“非营利性”的规则设置是否合适?对应条例第二条、第四条、第七十六条等具体条款的内容;

统筹协调机制:第六条“国家建立社会组织工作协调机制,统筹、规划、协调、指导社会组织工作”,这种统筹协调机制如何落实?

党建:如何推动党建工作是一个大的命题,需要认真研究;但条例中的一些具体规定,一旦通过,在实施过程中是否会影响组织的自主性、干扰到组织的日常运作?这种可能性值得注意。(北京党建方案:综合党委下社联合党委,一家联合党委下设几百家社会组织,社会组织的党建负责人与联合党委的权责)

社团换届:第十九条,从实践角度看,社会团体的治理、民主办会往往受到外部力量的干扰,条例有无可能反映现实需求,在规则上起到促进社会团体治理改善的作用?

违法失信名单:第十三条“被列入严重违法失信名单”,从技术上来看如何去斟酌和筛选?

注销登记:第三十四条关于社会组织注销登记,法人注销环节对社会组织提出了申请注销的要求,但操作程序是否可以更加完善?

业务主管单位:希望明确什么领域的社会组织找什么样的主管单位。


第三小组

条例的定位:比较模糊,是组织法还是管理法?如果从组织法来规范,那么规范的是组织和结构等问题,如果是管理法,就要从监督管理等行政方面来规范。现在把与社会组织相关的全都统一到一个条例中来,内容比较混乱。

发起人的规定:第二十三条“在国务院的登记管理机关登记的基金会……发起人在有关领域具有全国范围的广泛认知度和影响力”,操作层面如何定义“认知度和影响力”?

法定代表人身份:法定代表人和机构负责人在权利和义务上有怎样的区别?(条例前面没有说明)但第四十八条“基金会、社会服务机构的法定代表人由章程规定的负责人担任,应为内地居民,基金会的法定代表人不得同时担任其他社会组织的法定代表人。” 第四十九条“基金会负责人的香港居民、澳门居民、台湾居民、外国人,每年在中国内地居留时间不得少于3个月“

设立分支机构:第五十条关于设立分支机构的说明,三类社会组织在内容上有重复。

第四小组

分析立法背后的结构问题。

这个条例涉及两类主体,一类是工作对象,一类是工作主体(登记机关),条例对服务对象的分类有原则性的问题:条例可以三合一,但工作对象不能打乱仗。

第一格,基于社会组织的主体性分为两类:国家的工作单位,第二类是社会的功能单元。第二格,它对社会提供的价值是什么,一种是面向具体的个人或法人的主体性价值,一种是结构性价值,如社会稳定、社会结构等。第三格,机构的资金来源,可以从社会维度和政治维度来划分,可能是公募或税收,可能来自经营性收入或定向的私募。那么,整个立法的基调可以说社会组织是参公经济管理,预设其功能是结构性的功能,为国家发展服务的,整体来看其管理是从严从紧从非营利。试图用传统的管理机关事业单位的方式来管理社会组织,会造成很多的结构性问题。

文本可以三合一,但管理必须分类,很多条款目前来看不适用,造成很大困扰,并且很多条款中多种动机缠绕在一起,如果把国家的描述成政策,立法是条条框框,中间还有很多操作单元。有哪些偏差造成立法过程成为一片浆糊?

第一点,立法的历史背景,我们继承了大量的路径依赖,对前两个时代的管理思路、管理场景和方法的机械照搬,有太多包袱。

第二点,建议文本分解,登记法先保留,管理的部分延后。前面关于登记部分的改一改可以用,涉及到组织机构的建议这一次先剥离出去,待更多实践和经验后再来立法。

第三,建议把社会组织按照功能重新分类登记管理。因为我们国家是受政策驱动的。可以粗分为三大类:国家工作主体(对国家负责)、类企业(大部分的社会服务机构,实质是企业)、社会团体(实质上广泛的政治组织,核心功能是结社,是进行社会建构)。三种管理方式不同:第一种,参考机关事业单位即可;第二种,参照工商管理即可;第三种,应该是政治性管理,大党建+统战,统战是入口。党建强调实现政治功能而不是组织管理,党建工作内容、经费使用列表需要明确。

关于具体条款的补充:

管理的细节问题参照相关办法等,但真正能够参照的指向不明确;

社团,民非,“非营利性”的认证,拿不到免税发票,这个问题条例能不能解决?

参会人员名单

主持人:

金锦萍 | 北京大学法学院非营利组织法研究中心 主任

参会人员:

付涛 | 北京沃启公益基金会 秘书长
高文兴 | 《公益时报》新闻编辑部 主任
郝南 | 卓明灾害信息服务中心 负责人
兰岚 | 普华永道中国企业责任 经理
李融 | 北京爱稀客肺动脉高压罕见病关爱中心 执行主任
马天昊 | 中国慈善联合会研究部 主任
刘凯茜 | 中国慈善联合会研究部 副主任
裴彬 | SGS通标标准技术服务有限公司 高级项目经理
彭艳妮 | 南都公益基金会 秘书长
谭红波 | 中国基金会发展论坛 副秘书长
李文很 | 中国扶贫基金会综合部 副主任
马娟 | 中国扶贫基金会 法务专员
王彩霞 | 明德公益研究 中心主任
王睿 | 瑞森德咨询 总监
王胜利 | 北京德翔律师事务所 律师
中国青年志愿者协会权益保护委员会 副秘书长
汪伟楠 | 北京师范大学社会发展与公共政策学院 博士
夏彧歆 | 北京荷风艺术基金会 高级顾问
北京加速公益基金会 顾问
熊晓芹 | 深圳壹基金公益基金会研究与公益支持部 主任
姚艳姣 | 中致社会发展促进中心
赵文洋 | 北京三一公益基金会 副秘书长
张利 | 业擎社会创新基金 研究员 一号社会创新社群 共同发起人、秘书长

※ 本文源自微信公众号【CFF2008】(ID:ChinaFoundationForum),转载时略作删改,原文链接请点击本行文字,转载敬请直接联系原出处。

评论 (0)

评论加载中...

我要评论

一苇杭之
ta的文章更多

猜你喜欢

9.3-9.8,本周活动推荐
沙龙来啦!培训来啦!免费体检来啦!出行机会来啦! 喵~本周活动带你探寻植物之灵、做最好的自己、把
二维码
利民街道 上杨家 龟湖路 新天街道 莲岳路
垣曲县 盘县特 昌平中医院 十六局居委会 复兴路北口